De Geus en de (on)zin van het stemmen

De Geus en de (on)zin van het stemmen

Onderweg naar het stem­bureau wist ik nog steeds niet zeker wat ik zou gaan doen. Blanco stemmen? ‘F*ck EU!’ op mijn biljet schrijven? Of toch maar gewoon op een EU-kritische partij stemmen? Op de drempel van het stem­bureau heb ik uiteinde­lijk besloten om voor de laatste optie te kiezen. Zie foto.

Het was een stuk rustiger dan bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Toen was ik nl. rond dezefde tijd in hetzelfde stem­bureau. Dat is uiteraard een moment­opname, maar ik krijg toch niet het gevoel dat er veel animo was om te gaan stemmen. Op zich is dat ook wel begrijpe­lijk, want Nederland heeft slechts 26 van de 751 zetels. Dat is met een krappe 3,5% natuurlijk gerommel in de marge.

Bij het verlaten van het stem­lokaal heb ik nog de magische woorden ‘Ik heb Europa compleet veranderd’ gesproken. De leden van het stembureau konden er gelukkig wel om lachen!

Noot: De term ‘Europa’ is feitelijk onjuist. Ik dan ook eigenlijk ‘EU’ moeten zeggen.

(Nog geen stemmen)
Loading...
Een kleine grap voor een mens…

Een kleine grap voor een mens…

Het is dit jaar 50 jaar geleden dat de eerste mens (misschien) op de maan liep, en dat betekent dat de maan­gekte weer is los­gebarsten. De NASA krijgt wat extra geld van Trump voor een nieuwe maan­missie in 2024. Ook gaat er dan waarschijn­lijk een vrouw mee.

Spannend allemaal! Misschien worden er straks een aantal complot­theorieën ontkracht of juist bevestigd, want ook ik geloof nog steeds niet dat het maan­verhaal van de NASA helemaal waar is. Na het zien van de film Capricorn One (1977) wist ik eigenlijk al genoeg! In die film over een missie naar Mars werd de hele wereld nl. voor de gek gehouden met studio­beelden.

Ik beweer nog steeds niet dat alles nep is geweest, maar een hele hoop dus wel! We weten allemaal dat overheden heel graag een loopje nemen met de waarheid. Die neer­gestorte UFO bij Roswell (VS) was natuurlijk een weer­ballon en die brand in de Notre-Dame is natuurlijk ontstaan door een roker die een peuk heeft laten vallen.

Ons hele leven worden we dus al bestookt met leugens en halve waarheden. Het zou dan ook mooi zijn als de NASA (“Never A Straight Answer”) ons middels die nieuwe maan­missie wat meer duidelijk­heid zou verschaffen omtrent de maan­landingen tussen 1969 en 1972.

Op Haags Allerlei zag ik boven­dien dat ook het Omniversum een graantje mee wil pikken van de maan­gekte. Daar wordt nl. vanaf 21 mei een film vertoond met beelden die mogelijk nog niet op internet te zien waren. Misschien een tip voor jou, maar ook voor mezelf.

Foto: Pixabay

(Nog geen stemmen)
Loading...
Brusselmans vs. EURob

Brusselmans vs. EURob

Stomverbaasd was ik toen het filmpje van Hans Brusselmans vorige week voorbij kwam op FB. Ik dacht nl. zeker te weten dat ik hier te maken had met een filmpje van FvD of PVV. Maar nee, het bleek van de SP te zijn!

Ik had er al eerder wat over willen melden, maar toen verschenen er berichten in de media over schending van copyright. Het filmpje werd daarom direct offline gehaald, maar gelukkig is ie na aanpassing weer terug. (Het ging om de harle­kijn op de wc van Brusselmans.)

Dit is verdikkie het beste anti-EU-filmpje dat ik ooit zag! In een paar minuten wordt zo ongeveer alles wat er fout is aan de EU perfect in beeld gebracht. Hulde!

Duidelijk andere taal dan die van D666. EURob Jetten loopt nl. al vanaf zijn aantreden te zwetsen over het feit dat het lid­maatschap van de EU in de grondwet verankerd moet worden.

Anti-EU-sentimenten kwamen tot op heden altijd uit de rechtse hoek, maar nu is er dus ook steun vanuit links. Is de SP misschien stiekem op sommige vlakken een links­rechtse partij geworden? Of is dit gewoon een ordinaire verkiezings­stunt?

Foto: SP / YouTube

(Nog geen stemmen)
Loading...
Stemwijzer

Stemwijzer

Altijd weer leuk, zo’n stemwijzer. Hoewel ik de uitslag al wel kon raden voordat ik begon, komen er toch altijd wel een paar interessante feiten aan het licht.

FvD en PVV scoorden met 65% allebei evenveel. Op zich was dat dus niet echt verrassend, maar het percentage vond ik wat mager. Zelf dacht ik nl. dat ik voor meer dan 80% op één lijn zou zitten met genoemde partijen. Extreem­rechts ben ik dus niet!

Een goede derde, met een procentje minder, was Jezus Leeft! Tja, met zo’n naam praten we volgens mij niet over Christe­lijke politiek, maar over politiek Christen­dom. Dat moeten we niet willen. Bovendien weten Christe­lijke partijen altijd precies hoe een ander moet leven. Wat dat betreft zitten ze dan ook volledig op één lijn met de CU. Roken wordt bijv. bij de levens­bedreigende zaken ‘toevallig’ als eerste genoemd, en pas daarna volgen alcohol en drugs.

Ook opvallend was het dat ik met zo’n 40% nog best redelijk scoorde bij D66 en DENK. Onvoorstel­baar! Bij DENK denk ik nl. aan een stelletje ramadan­koesterende Hamas­knuffelaars. Daar heb ik absoluut helemaal niks mee!

En dan D66? Deze partij is door Pechtold, Ollongren, Kaag, Dijkstra, In ’t Veld en Jetten omgevormd tot een stelletje Eurofiele demon­cratische moslim­knuffelende klimaat­gekkies. Niet mijn partij dus! Het enige aanknopings­punt zou kunnen zijn dat ze nu ineens wèl voor het referendum zijn. Nou ja, maar dan uitsluitend voor Europese besluiten…

Bij de overige partijen scoorde ik 30% of minder, dus dat zal wel kloppen.

En wat ga ik dan straks stemmen? Op dit ogenblik heb ik nog geen idee. Rationeel gezien zou ik natuurlijk op FvD of PVV moeten stemmen, maar ik voel me toch meer verplicht om gewoon ‘F*ck EU’ op mijn stem­biljet te schrijven. Rond 1980 mochten we nl. zomaar ineens stemmen voor het Europees Parlement terwijl we toen nog niet wisten dat we daarmee een Europees monster (666) zouden creëren!

Foto: Pixabay

(Nog geen stemmen)
Loading...
Haatpredikers

Haatpredikers

Het is prima dat een haat­prediker als ene heer Anderson met z’n ‘Bijbelse’ praatjes over het doden van homo’s en lesbo’s niet naar Nederland mag komen. Sta ik helemaal achter. Maarrr… Er lopen in dit land vele haat­predikers van een ander geloof gewoon vrij rond! En dat mag wel?

Nederland meet dus wederom met twee maten! Alle haat­predikers, Christelijk of islamitisch, prediken dezelfde shit als het gaat over homo’s en lesbo’s. Waarom worden dan niet alle haat­predikers gelijk behandeld door ze allemaal buiten onze grenzen te houden???

(Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 5,00 van 5)
Loading...
Plakken voor Tabak Mag!

Plakken voor Tabak Mag!

Nederland telt waarschijnlijk 3 à 4 miljoen rokers. Gemiddeld is dat dus 3,5 miljoen. Als al die rokers nou eens gemiddeld 30 cent zouden storten in een fonds, dan was er ruim een miljoen euro beschikbaar voor een rechts­zaak om de rechts­ongelijk­heid van rokers ongedaan te maken. Rokers betalen immers zeer veel accijns en BTW terwijl daar geen rechten meer tegenover staan?

Vorig jaar had ik een dergelijk plan, maar daar is vrijwel geen respons op gekomen. Ik meen me te herinneren dat ik er maar liefst twee likes mee heb gescoord op Facebook…

Afgelopen week kreeg ik via mijn FB-pagina Rokersdag een bericht van de stichting Tabak Mag! Ze zijn op zoek naar sym­pathisanten (teken dus hun petitie) en naar donateurs. Uiteindelijk willen zij nl. -net als ik- een rechts­zaak beginnen.

Ik ben Tabak Mag! direct gaan promoten door hun berichten en plaatjes te delen. Ook heb ik ze een donatie toegezegd, maar die heb ik inmiddels omgezet in een stapeltje A4-posters. Zelf hebben ze trouwens al een poster laten maken om te downloaden, maar die is helaas niet geschikt voor het eenvoudige kopieer­werk in zwart/wit. Vandaar dat ik een eigen variant heb gemaakt.

Binnenkort ga ik dus plakken, maar die klus kan ik niet in mijn eentje klaren. Daar is het land nl. toch net iets te groot voor. Hulp is dus gewenst.

En mocht je geen zin hebben om met posters en lijm midden in de nacht de straat op te gaan, dan kun je er natuurlijk ook gewoon eentje op je raam plakken of bijv. op het prikbord bevestigen in je plaatse­lijke supermarkt. Kom i.i.g. eens uit je stoel!

Hieronder de poster. De kop moet je wel twee keer lezen. Als ex-typograaf keur ik dat af, maar het kan ook z’n voor­delen hebben als mensen eventjes de pas moeten inhouden om het goed te kunnen lezen!

(Aantal stemmen: 2 | Gemiddeld: 4,00 van 5)
Loading...
Het erfgoed van Europa

Het erfgoed van Europa

De Notre-Dame, de Kathedraal van Canterbury, de Dom van Keulen (foto), de OLV-kathedraal van Antwerpen, de Sint-Jan van Den Bosch… Het zijn allemaal fantastische bouw­werken die tot ons cultureel erfgoed behoren. En dat erfgoed moet behouden worden! Ik vond het dan ook geweldig nieuws dat de miljoenen voor het herstel van de Notre-Dame bleven binnen­stromen.

Maar ja, politiek-correct Nederland denkt daar natuur­lijk weer heel anders over. Zo riep ene heer Peter R. de V. dat ze het geld voor de Notre-Dame beter aan de vluchte­lingen konden geven. Tja, verre­weg de meeste ‘vluchte­lingen’ zien juist heel graag brandende kerken en kathedralen! En moeten we die dan extra geld gaan geven zodat ze hier bijv. Sri-Lankaanse toestanden kunnen creëren?

Weer anderen riepen dat het geld beter aan ontwikke­lingshulp kon worden gegeven. Nou ja, daar geeft Nederland al heel veel aan uit, maar ik heb helaas nooit de indruk gekregen dat er ook maar één dubbeltje op de juiste plek terecht is gekomen. Meer geld storten is wat mij betreft dan ook zinloos!

Het lijkt er gewoon op dat half Nederland zich verplicht voelt om zich te schamen voor het cultureel erfgoed van Europa. En dat is een kwalijke zaak! Onze geschiedenis hoeft nl. niet te worden uitgewist ten faveure van vluchte­lingen, kansen­parels of hoe je ze ook wilt noemen!

Foto: Raimond Spekking / CC BY-SA 4.0 (via Wikimedia Commons)

(Nog geen stemmen)
Loading...
Pasen en de Notre-Dame

Pasen en de Notre-Dame

De Notre-Dame in brand zo vlak voor Goede Vrijdag en Pasen? Dat kon natuurlijk geen toeval zijn, vond ik. Van­ochtend wilde ik dan ook alle achter­gronden weten omtrent die brand, maar inmiddels was het al geen wereld­nieuws meer. Nieuws.nl kopte bijv. met vanille­vla die geen vanille­vla mocht heten. Tja, het is maar waar je priori­teiten liggen.

Op YT vond ik gelukkig nog wel en paar filmpjes over de brand en de geplande weder­opbouw. Inmiddels zijn er al enige miljoenen beschik­baar gesteld door diverse miljardairs, dus over een paar jaar zal de Notre-Dame wel weer volledig zijn hersteld.

Maar toch… In de reguliere media durft vrijwel niemand het over terreur te hebben. Alleen in het papieren AD las ik vandaag iets over de ‘Franse 11 september’. Ik denk echter dat we hier over­duidelijk te maken hebben met terreur. Lees bijv. dit artikel op GellerReport. Wat denken jullie?

Foto: Milliped [CC BY-SA 4.0]

(Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 5,00 van 5)
Loading...
Kappen met kappen

Kappen met kappen

Volgens mij valt het steeds meer mensen op dat er de laatste tijd nogal wat bomen worden gekapt. Zoek bijv. eens op FB en Twitter met #bomenkap en #houtkap. Soms is het mis­schien nog onschuldig zolang het gaat om een paar bomen die op een gevaar­lijk punt te dicht op de weg staan. Griezeliger wordt het al als er zomaar en ambtenaar opstaat die uitmaakt dat een bepaalde bomen­rij bij jou of bij mij in de buurt niet in het straat­beeld past.

Ik kom echter ook verhalen tegen over massale houtkap waarbij een hectare slechts kinder­spel is. Zelfs de oud-directeur van Staats­bosbeheer maakt zich er zorgen over! Het hout moet nl. geld opleveren, dus het wordt als ‘groene energie’ verkocht om te worden opgestookt in een ‘groene’ biomassa­centrale. Nederland moet immers van het gas af?

Ook lees ik vaak dat houtkap goed zou zijn voor het klimaat. Nou, dat vind ik dus persoon­lijk regel­rechte lul­koek! Bomen zetten CO2 om in zuur­stof, ze geven schaduw, en ze houden een deel van het eco­system in leven. Zo slecht kunnen bomen dus niet zijn!

De weten­schap komt echter met een totaal ander verhaal: circu­lerende warme lucht achter bomen, direct zonlicht op donkere denne­naalden en meer van derge­lijke blabla. Maar ja, de weten­schap verkoopt graag aannames als waarheden. Ook zijn sommige weten­schappers graag bereid om een poli­tiek correct verhaal op te hangen voor een leuk zak­centje.

Complot­denkers roepen overigens dat bomen in de weg staan voor het signaal van het 5G-netwerk, maar daar ga ik (nog) niet in mee. De frequentie van 5G is inder­daad gevoelig voor obstakels, maar waarom zouden die obstakels dan uit­sluitend uit bomen bestaan en niet uit bijv. flats en kerk­torens?

Zelf ben ik trouwens ook echt niet altijd zo ‘groen’, want als ik een balk of een plank nodig heb, dan rij ik vrolijk met een wolk van CO2 achter me naar de bouw­markt. Maar toch… Laten we vooral in ons eigen over­bevolkte landje zuinig zijn op onze bossen! Kap daarom meteen met het massaal kappen van vele hectares bos, en plant sowieso eerst een nieuwe boom voordat er wordt besloten om er eentje te kappen. Simpel toch?

Foto: Pixabay

(Nog geen stemmen)
Loading...
Geen witte mannen meer?

Geen witte mannen meer?

Volgens links­gekkies van o.a. GL mogen er geen namen van witte mannen meer worden gebruikt voor straat­namen. Natuur­lijk is dit je reinste discrimi­natie! Maar goed, ik wil niet al te lullig doen. Ik stel dan ook voor dat er vanaf vandaag alleeen nog maar wordt gekozen voor witte vrouwen en zwarte mannen.

Sommige witte vrouwen en zwarte mannen verdienen nl. wel dege­lijk een plaatsje in ons straat­beeld!

(Nog geen stemmen)
Loading...
Exit Brexit?

Exit Brexit?

Ken je die mop over die Engelsen die uit de EU gingen? Nee? Nou, die gingen niet!

Aanvankelijk was het 29 maart. Toen werd het 12 april. En nu is het inmiddels al 22 mei geworden. Precies één dag voor de Europese ver­kiezingen.

Ik vrees echter dat het ook op 22 mei niet gaat lukken, want de ene na de andere deal met de EU zal (zoals gebruike­lijk) worden af­gekeurd door het Britse Lagerhuis. We zitten dus gewoon al bijna drie jaar naar een soort Muppet Show te kijken. Die show krijgt geheid nog wel een paar afleveringen, maar vroeg of laat gaan de kijk­cijfers dalen. En met die dalende kijk­cijfers zal die hele Brexit wel stil­letjes in de vergetel­heid belanden. Jammer! Gemiste kans!

Maar ondanks het Engelse gestuntel blijf ik voor­stander van een Nexit. Uiter­aard moet er dan wel als eerste binnen de Benelux worden onder­handeld over de status van Baarle-Hertog, onze eigen ‘backstop’. Laten we dus niet dezelfde fout begaan als Groot-Brittannië!

Enfin, ik wacht 22 mei wel weer af, maar het is abso­luut niet ondenk­baar dat er ruim voor die datum inmiddels weer een nieuwe datum is gepland. See you again next time on the Muppet Show!

Foto: Pixabay

(Nog geen stemmen)
Loading...
De goedkoopste?

De goedkoopste?

In oktober vorig jaar schreef ik dat de zoek­tocht naar cigarillos wel zo’n beetje ten einde was. Mis­schien zou ik ooit nog eens iets vinden, maar die kans achtte ik toch vrijwel nihil. Ik ben toen blijven hangen bij Braniff Rood. Een redelijk goeie cigarillo voor slechts 17 cent per stuk (20 stuks voor 3,40).

Laatst was ik bij de DekaMarkt. Bij de rook­waren aldaar vroeg ik of ze mis­schien ook Braniff of andere cigarillos hadden. Het meisje aan de balie had echter nog nooit van het merk Braniff gehoord. Ook het begrip cigarillos zei haar hele­maal niets.

Ik legde haar uit dat cigarillos eigen­lijk sigaretten zijn, maar dan met een dekblad van tabak waardoor het volgens de wet sigaren zijn. Het meisje vond het maar een raar verhaal. Ze pakte de prijs­lijst erbij om te zoeken bij de sigaren. En zowaar! Daar stond het merk Ruba vermeld: 20 stuks voor 2,75.

Dat vond ík al spot­goedkoop, maar het meisje sloeg helemáál steil achter­over! Ze moest echt drie keer kijken om het te geloven. ‘Een pakje sigaretten is bijna drie keer zo duur’, zei ze nog.

Ik nam twee pakjes om ze te proberen, want zelfs ík dacht dat het voor die bodem­prijs (13,75 cent per stuk) alleen nog maar vrese­lijke bocht zou kunnen zijn. Dat bleek echter 100% mee te vallen! Goed, je moet ze niet ver­gelijken met Moods of Mehari’s van meer dan 30 cent per stuk, maar ze zijn gewoon prima te roken.

Ze zijn m.i. van een vergelijk­bare kwaliteit als Braniff, dus vanaf nu ga ik Ruba roken. Na het eten en bij de koffie kan ik dan iets duurders opsteken. Al met al blijft het dan nog steeds goed­koper dan shag! Die löl van een Blokhuis mag nl. niet al te veel aan me ver­dienen!

Een ritje naar Elten blijft in de planning zitten, maar het is en blijft de vraag in hoe­verre dit lonend is. In Duitsland is bijv. het merk Crazy te koop. Met slechts 11,47 cent per stuk (17 stuks voor 1,95) valt er dus nog steeds bijna 2,3 cent per stuk te besparen, maar dan moet ik wel minstens 20 sloffen inslaan om het lonend te houden.

Enfin, dat lees je hier nog wel.

(Nog geen stemmen)
Loading...